今天小编为大家整理带来盗墓笔记游戏通灵培养哪个好,《盗墓笔记》新区黄金分配方法，相信对很多小伙伴们都有所帮助，更多精彩内容，多多关注本站，小编将持续为您更新

《盗墓笔记》哪些情节最吓人？为什么？

这个故事的大前提是。西王母哪里的那块陨石-------陨玉。陨玉中带有很多放射线的东西。会让附近的生物基因突变。当时，陨玉附近所有的生物都发生了基因突变。这样造成了大量的生物死亡。当然。也有很多生物突变成为了强悍的存在。青铜门：当时的人们，发现他们都变异了。大部分死了。有的成为了怪物。个别的怪物有很高的智慧。

那些智慧高的物种联想到当时陨玉从天而降后他们才这样。就意识到是那块石头的问题。其实，那么大的陨玉不是都是放射性物质，只有中心的一小部分是高放射线物质。也许当时陨玉冲天而降时，那块放射性物质从那些孔道中调出来。也许是被当时变异的先民用一些方法测试出来已经不可考究。他们担心这种放射性物质会给其他人带来灾难。

决定他们这些被成为怪物的人自我放逐。永远守护着这块放射性物质。他们带着这块放射性核心来到了长白山的谷底。在迁移的途中，那些变异智力发达的生物，研究出青铜炼制技术，也懂得很高的机关技巧。他们在长白山下。建造了青铜门和一些机关。万奴王：这些自我放逐的生物。也想知道歪解是如何的。他们选出了一个代表。来到了地面。

这个人就是万奴王。西王母：也应该是原著在陨石附近的人，她是一个科学狂人。她无意中发现了陨玉，虽然放射线物质已经被带走了。但是。陨玉中多少还会有点放射性。西王母她做了大量的试验、发泄了一些规律与方法。为了研究方便，她利用她研究所得。建立了西王母王朝。血尸：西王母的放射性物质虽然不强，但是也多少也影响到人类的体质。

改变了人类的基因。在几千年的通婚、迁移、演变的历史长河中。很多人都有了这种隐性基因。在某种特殊的条件下。就会变成了血尸。张家：万奴王的继承人、上天的宠儿。在漫长的历史长河中。张家的祖先无意中进入了长白山的地底洞穴。收到了辐射，产生了基因突变。但是他的突变和别人不一样。他突变的结果是可以克制一切突变的生物、并且可以长寿、力量与自理都超人一等。

地底生物就召回了万奴王。并且让张家每十年派一个人去底下。终极：地底生物也知道。他们是突变得来的。而且。放射性物质就在他们那里。他们害怕。他们再次突变。他们丧失理智，给外边的人带来灾难。他们制造了一种终极武器。利用张家人的血，可以是的张家留守的人和他们一起同归于尽。张家古墓：收到辐射没有变异的人都会成为血尸，像张家收到比较强的辐射的人，死后……一开始的尸体。

不会变化，但是，也不能遭到损坏，否则就会有可怕的事情发生。比如“瘟疫”。如果不破坏。就会成为一种可怕的生物------“密洛陀”。又不能送到长白山地底世界，因为那样，里边的生物都会死亡。在万般无奈的情况下。张家造就了张家古楼。并且，把先人用铁器或则是火山岩石棺成放。张起灵：我说的不是小哥。是张起灵的这个称呼。

后来张家的人。发现他们不是每一代的血都有这样神奇的力量。他们为了得到这样的力量。就实行族内通婚，让2个这种血脉最浓的人结合在一起。但是这样就造成了他们的一个疾病“失忆症”。特别是血脉越弄的人。这种症状就越明显。在古代。灵是“生命之源”的意思。而起是"又"。起灵就是失去了记忆。有一个人生、生命来临的意思。

所以每代下去守护，或则是看守这些先民的人。就是张起灵。汪藏海：这哥们可以说是一个好运气的人物。他无意中进入了青铜门。认识了当时的张起灵。因为青铜门中的生物有很多智慧高潮的存在。张起灵和他们在一起也学了不少。特别是基因突变的情况。在和汪藏海的交谈中。汪藏海从哪里得知他们是来自西王母。并且学会了一些皮毛东西，他利用这些知识，建造了很多墓穴，但是他也渴望长生，他知道从长白山哪里得不到什么有用的信息。

他就尝试去事件的发源地-------西王母宫里寻找答案。铁面生：这个人就是一个盗墓家族的继承人。从家族中得知了玉佣的用法，他也想长生不老。可是自己没钱没势，就投靠了鲁殇王。张起灵找老九门守护的充分必要的原因：当时，张家有这种血脉的人越来越少。他们已经无法看护了长白山的地底世界，这个时候是20世纪。但是科技突飞猛进。

有了很厉害的武器“原子弹”。地底世界的人们收到了启发，也研究出来了另一种终极武器，不依靠张世血脉。所以，张起灵就开始寻找他的接班人。可是，因为基因突变这些事情。不是什么人都可以接受的了的。所以，当时的小哥找到了老九门这9个盗墓家族。因为他们更能理解他守护的东西。并且和他们达成了协议。因为小哥的父亲是从家族出来的。

他也特别希望能落叶归根，回归祖坟，张起灵就与当时的老九门开始了一次史上最大的盗墓活动。找寻张家古墓的进入方法与位置。可是，没想到老九门都背叛了他……。麒麟竭：就是吴邪吃的那种东西。和张家一样。基因突变的植物胶麒麟血藤的汁液。吴邪宝血：因为吃了麒麟竭产生的情况。密洛陀：分为两种。一种是母体。就是张家的人变成的密洛陀。

一种是他们的孩子。就是被同化别的人类的密洛陀。这种米脱落残暴嗜血。潘子无法自杀：潘子遇到的是米脱落的母体，他要把潘子变成自己的孩子……密洛陀 。谢家的计划：毁掉小哥的父亲的尸体，以绝后患。可是他们不知道如何毁坏尸体。从小哥哪里得知。经过总总研究发现。他们在尸变的那一刻，是可以毁坏的。随意。他们就把那句古尸放在吴三省铺子下的陵墓里。

几年前鹿晗主演的《盗墓笔记》如何评价？

最为一名资深的稻米，不吹不黑的我来说说当年鹿晗演的《盗墓笔记》吧。这么说吧，前几天刚刚爆出来新闻，天下霸唱起诉《九层妖塔》的编剧，说将鬼吹灯改编的太过了，我觉得南派三叔也有必要去起诉一下《盗墓笔记》大电影的编剧了，同样的问题，改编的太过了，其实这部片子，已经不是说鹿晗演技的啥样的问题了，而是这部剧完全就是在打着盗墓笔记的热度，来演的另外一个故事。

在真正的盗墓笔记中，西王母一直是传说中的存在，哪有真的复活了呀？而电影中，简直就是升级打怪的故事了，里边的小哥神秘度是够了，可是那也不能可从头打到尾吧，小哥要是这样一直打，那就算能长生不老那也得累死呀。还有最后的西王母变成树人活过来了，其实整部剧的看点也就是西王母的扮演者了，西王母按说应该是西域人士，应该是类似于尼泊尔的人士，所以用一个混血来演西王母这点是真的没毛病，而西王母能控制皮皮虾的剧情，也没有问题，问题就出在这还是盗墓笔记吗？直接改名叫做闷油瓶传奇就好了，整个片子讲的完全不是铁三角盗墓的故事了，而是闷油瓶自己是如何干掉西王母的故事了。

里边完全没有其他人啥事了呀？吴邪，胖子，阿宁，三叔完全是没有存在感呀，也就是吴邪还能好一点，里边还能吹个笛子，逗逗皮皮虾，而像胖子，阿宁也就是里边还有这个人物而已，还不如潘子的戏份多呢。还有一个问题咋说呢，鹿晗，不管演啥，咋都有一种谈情说爱的感觉呢，拜托盗墓笔记可不是爱情故事了，是一部悬疑，诡异，探险的片子，为啥要把这部片子也演成爱情加旅游片子呢，这不是搞笑呢嘛？西王母是啥人，咱们不从小说的角度看，就从电影的角度看，西王母已经不是人了，是怪物了，这么可怕的怪物，就靠着，闷油瓶一个人，生就给灭了，完全没鹿晗啥事呀，鹿晗就是在跑龙套，从头至尾也没帮上啥忙，而且真的有一种鹿娘娘的既视感，跟后来秦昊演的吴邪，这完全就是两个人物了，就说吴邪是天真无邪吧，但是并不代表吴邪是傻子呀，在盗墓笔记电影中，吴邪完全就是傻的过头了呀。

如果让你为《盗墓笔记》选演员，你会选谁？

《盗墓笔记》里面有吴邪，吴邪他读了很多的关于历史的书，他对古墓研究是非常多的。王胖子他是非常爱财的一个人，他喜欢进古墓寻找宝物和陪葬品。在这部剧里面还有一个小哥张起灵。他的功夫非常的好。能够跟很多的人还有一些古墓里面的恐怖东西对抗。说良心话目前没有一个演员符合小说里的人物的，如果一定要选，那我就选几个能勉强凑合的吧。

1、吴邪选人： 贾乃亮 冯绍峰 黄晓明贾乃亮 ：不论是气质还是身形都是不错的。总之他整一个人在性格上给我的感觉就是，有些料子（底子）虽然文中的天真有时候很白痴，这是不可否认的，但是一些基本的知识还是有的；不爱张扬；对事实有好奇心；乐知天命；在一个他阳光的时候很像邻家男孩，深沉起来的时候也有一种神秘感。

冯绍峰：个人感觉他依旧是一个百变的人经常给人惊喜的那种。整个人给人一种帅气，阳光的感觉。再者在《宫》中，我们也看到了他实力的一面，把八贤王的那种痴情也演绎得淋漓尽致。换句话说也就是，冯绍峰是一个能动能静的人，饰演吴邪应该也不错。黄晓明：时而滑稽时而忧郁的造型获得了万千观众的喜爱。整个人有一种气场很吸引人，让人不觉的把目光锁定在他身上。

而如果他饰演吴邪的话，从演技上我觉得他是三人中的胜者，但是……个人认为黄晓明身上缺少了一点“傻根”精神。2、张起灵（闷油瓶）说句实在话，在我眼中没有人可以胜任张起灵的演员。他在我心目中可以说是神一般不可超越的人物。张起灵3、王胖子选人：林子聪 廖凡林子聪：早期的有《功夫》《少林足球》等近期的《长江七号》。

除开周星驰系列电影外，还有《大内密探零零狗》等电影，他都在其中起到了关键的作用。憨厚搞笑的外形给人一种活泼开朗的感觉，很多时候都能够看到他的黑色幽默。相信大家都记得他在《少林足球》和《功夫》那些不靠谱的角色的饰演。但遗憾的是，很少能在林子聪的脸上看到霸气和痞子的气质。这点和《盗墓笔记》中的王胖子还是有比较大出入的。

但综合起来看，个人觉得林子聪饰演王胖子应该目前是比较适合的人选。廖凡：虽然说身材上和《盗墓笔记》中的王胖子形象差距很大，但是那种神态和书中的王胖子非常将近。玖爺之所以把他列入名单就是因为他的气场很像（好吧忽略体型）。如果他饰演王胖子的话应该可以胜任，但我估计之前要去增肥。4、吴三省选人：陈道明陈道明呢应该算是老一辈的艺术家了，玖爺了解到他的时候应该是在看电视剧《康熙王朝》，而后是电影《无间道3》。

他给人一种神秘感，让人摸不着猜不透，和书中的三叔有类似之处。我觉得比较重要的是，他有霸气，有一种王者的气息。特别是最近演的《庆余年》，简直跟三叔的角色性格非常接近。5、潘子选人：胡军潘子是一个当兵出生的人，天生就有一种不怕死的精神。相对黝黑的面孔，让不了解他的人面对他有一种说不出道不出的恐惧。他与生俱来的霸气是这个角色的特点。

《盗墓笔记》和《鬼吹灯》你喜欢哪个？为什么？

如果单论原著的话，南派三叔的《盗墓笔记》要比天下霸唱的《鬼吹灯》无论是从故事情节还是语言表达上都精彩的多，但是由这两部盗墓系列的小说改编的影视剧则正好相反，《鬼吹灯》影视版更胜一筹！《盗墓笔记》的写作手法非常娴熟，故事情节丝丝入扣，非常容易抓住读着的眼球，美中不足的是，作者南派三叔挖的坑太多了，好多人、好多事的结局都没有交代，比如，张起灵从青铜门出来没有；三叔去哪了；青铜门后是什么等等太多了！而他丝毫也没有填坑的意思，稻米们也只有猜测的份了，不过对于原著迷们来说，猜测也是一种乐趣呢！如果从最近几年由这两部小说改编的影视剧来看，《鬼吹灯》就精彩的多了，比如《九层妖塔》、《寻龙诀》都是非常好看的盗墓探险类电影，《精绝古城》和《黄皮子坟》也是这类电视剧中的佼佼者；由《盗墓笔记》改编的同名电影和电视剧就差强人意了。

《鬼吹灯》和《盗墓笔记》哪个比较精彩？为什么？

你好，很高兴回答你的问题天下霸唱曾经说过，盗墓题材中无人能超越鬼吹灯。我很认可这句话，于小说而言，要有一条完整的逻辑链条，盗墓笔记没有做到这一点。因为盗笔很火，所以最初答题并没有太细地表明自己的看法，时隔一年，见也有一些朋友认可我的观点，又见网络上常有人说盗笔的文笔与故事都胜于鬼吹灯，自觉指鹿为马让人颇感无力，更有甚者说盗笔乃他心中的四大名著之一，凸显自身阅读量的匮乏。

所以我觉得有讲一些东西的必要了——为什么认为鬼吹灯高于盗墓笔记？首先要说明的是，可能结论有失偏颇，因为鬼吹灯我读完了，盗笔读了四本的样子。也许有的人会说，这个得看完才知其好处，是这样的，但我想抛弃剧情，从文本的角度去解构与对比两本书，所以读不读完，关系就不大了。先列出大概结论：鬼吹灯像茶，可品之，有益身心。

盗笔如饮料，喝之即爽，却难以滋养脾胃。快餐时代，饮料比茶更受大众欢迎，是可以理解的。好在有人从小饮茶，对茶更为喜爱，所以一接触饮料，便知这只是提供一时愉悦罢。好，现在我必须要解释一个这样的问题，为什么从文本上来对比，鬼吹灯高于盗墓笔记？这么来说吧，鬼吹灯红极网络的年代，当时一度有人认为这个小说不是天下霸唱写的，而是一个老头子写的。

因为他们觉得年轻人写不出这么具有时代感底蕴这么深厚同时还这么带劲的故事。这说明了什么，至少说明了文本价值之大，大到让大众觉得一个年轻人提供不了。而盗笔，没人会认为不是三叔写的，因为文笔一般，稍好一点的网络作家都能写出这种文字。诸多盗笔粉丝之所以被吸引，怕也只是被离奇的情节吸引罢。接下来咱们从以下四个方面去解构：（1）文本的空间感。

鬼吹灯八卷看过去，每一卷都可以提供极强的空间感，你能顺着文字想到墓室的结构，甚至是方向，画面感十足。那么盗笔呢，抱歉，从我看完的四卷里，第一二卷极差，秦岭神树稍好一点点。你以为文字的空间感只是一种风格吗？不是的，是一种笔力，一种想象力。对，这才是真正的想象力，而不是捣鼓出些上古神怪就是想象力魁奇。（2）文本的顺畅度。

鬼吹灯每一卷的结构都很一致且严谨，好与不好。不好在于单调，好在于这符合了故事的起承转合。你要去盗墓，那么你必须有个原因，接着你要有所准备，其次你要怎么去？到了到底先考察地理环境等等，鬼吹灯对于这些小情节都有描写，让读者感觉到，嗯，是这样的，这样才符合常理，主角考虑到什么，买了什么装备，读起来就很顺畅。

而盗笔在我所读的几卷里，这方面有所欠缺。虽然大概流程走了一遍，但跳跃性会更大，往往很多细节交待得不够好，没有鬼吹灯细腻，也就让我这么爱挑刺的人觉得不够顺畅。当然，这一点有的人也许不会纠，觉得跳过一些无足轻重的小情节反而更有阅读快感，但最重要的影响是，这一点对比之下，鬼吹灯会比盗笔显得更真实。细节越多，越显得真实。

（3）文本的严谨度。就像我之前答案那样，逻辑的严谨性上，鬼吹灯是要胜于盗笔太多的。鬼吹灯任何的坑都有填，有一些哪怕填的不尽人意，至少显示了作者的诚意与架构。而盗笔粗看下来，是没有系统架构的，至少初期没有，给人的感觉就是作者为了制造玄奇与悬疑，不停地编。举个例子，有一卷吴邪去盗墓，在路上身边的人突然一撕脸皮，就变成了小哥。

当时就把我雷到了。这就是作者的局限与敷衍之处。当主角遇到问题解决不了的时候，让身边的人开外挂。当然，这种风格后来也延续了盗笔的整个系列，成为了盗笔最被大家推崇的悬疑之处，就是你永远都猜不到下一秒会发生什么事情。说到悬疑，我必须要说一点，就是这样写其实没有问题，问题在于什么呢？在于你需要有所铺垫，刚才那个例子，你之前没有任何铺垫身边的路人甲是小哥，任何细节都没有，在主角需要他的时候突然这么一下，这就是偷懒与作弊（有朋友反驳说，这个前面是有所铺垫的，我当时看是没有的，可能我看的是较早期的版本吧，一个从网络火起来的小说经过了出版，再版，十来年的时间，想必其中修订过很多细节）。

反观鬼吹灯，首尾咬合，基本没有出格的情节设置。所以说，两者在严谨度上的区别就是，盗笔看了之后会发出：卧槽，怎么会这样？鬼吹灯看了之后会发出：卧槽，原来是这样！（4）文本的精神核心。鬼吹灯的精神核心是——奇，最终归于自然物理传统文化。而盗笔的精神核心是——邪，最终归于上古神话与阴谋诡计。因为两种不同的精神内核，所以小说的发展也越来越迥异。

鬼吹灯书名有鬼，实则很少有鬼神，里面的大部分恐怖悬疑点都能够被解释，即使有些可能是伪自然科学。而盗笔是真的有鬼，先读鬼吹灯再读盗笔时给我很强的不适感，第一卷那个山洞里，居然真有一个女鬼，而小哥一指就跪了，当时我就给这个小说减了不少分。盗墓小说写鬼容易，而披着鬼的外衣，吓到读者之后让读者觉得原来没鬼啊才是不易。

这里体现的依旧是功力。举个不恰当的栗子，我尝试写过类似小说，虽然用的是鬼吹灯的笔法，但朋友一看，说，呀，怎么像盗笔。这能在一定程度上说明，鬼吹灯文本难度更高。诚然，盗笔依旧有其独特的优势与高度，而鬼吹灯也有很多欠缺，但论综合素质，鬼吹灯还是高出一档。________________2015.4.8更新_________________________也不知道是哪位大V点了一下赞，导致这些天很多人都关注到了这个答案，诚惶诚恐。

大家有赞的，也有骂的，更有甚者不好意思在评论区里反驳我，自己开个答案在下面一个人生闷气，这样不好。请大家相信，我的本意并不是要黑盗墓笔记，更不想黑盗笔粉，我将就此回答几个围绕着这个答案的争议：（1）文无第一，武无第二？事实上，如果不是题目要将两者放在一起比较，我也不会公然跳出来拿两者比，因为两者可比性不大。

不过要明白的是，文虽无第一，但文章一定有其评判标准的，任何东西，都是有评判标准的。有个朋友举了个不恰当的例子，但也贴切：你拿出一个小学生的作文，跟一个大作家的文章来比，一定是有一个优劣的。只是例子，没有说盗笔是小学生作文水平。（2）没看完盗笔还瞎BB？也有朋友为我举了例子：你吃了一个鸡蛋，发现坏了，丢掉，你妈跑过来跟你说，你不吃完，怎么知道那一半是不是坏的？我之所以敢告诉你们我没看完盗笔，是因为我原本就不想从剧情上去分析两本书，我的答案是从文本上去分析的，三叔的文本构造力是很差的，即使写了那么多年，后面可能会好一些，但我觉得依然是无法赶超天下霸唱的。

写作是要讲一定天赋的，像三叔就是典型没有天赋的人，他胜在聪明与足够努力。编辑审稿的时候，如果按照盗笔粉的逻辑，会累死的。一般的稿件编辑看前三章就足够了，有的可能看一两段就直接PASS掉了，所以看了四本盗笔有没有发言权呢，应该是有的。（3）盗笔文笔好，重在写人？现在的年轻人呐，动不动就文笔好，一篇文章读下来只要觉得不错就说文笔好，哎，也只知道用这个词来夸了。

我看下面的答案中有朋友贴出了盗笔中感动自己的文字片段，我就放心了，原来后面四本的文笔还是没多少进步。人物塑造的好？前四本没有体现，我就不多说了，我只求一点，你们不能把脸谱化的角色说是塑造的好。什么是脸谱化？比如带有强烈漫画风格的，冷酷少言，三无属性，吐槽属性等等。《龙族》是脸谱化严重的，至于盗笔，既然我没看完，就只说一句，看了四本，也就记得张起灵是个不爱说话的扑克脸。

当然，鬼吹灯的人物塑造得也不够立体，胖子和金牙稍好一些。（3）夸一本书为何要贬低另外一本书？就像我问你吾与城北徐公孰美，正常人会答，XX更美，XX的眼睛比YY更大，嘴唇比YY更薄……也就是说，两者比较，肯定难免赞一损一。另外还有原因是某些稻米把盗笔捧得太高，高到了它不应该待的那个位置。马就是马，鹿就是鹿，你不能因为这只鹿长得好看一些，手脚麻利一些，就说它是马。

身为玩文字的，我觉得有必要指出来——你们看，那本畅销小说，其实并没有大家说的那么好，它远远没到四大名著的高度。（4）粉丝为什么不能接受有人说它不好？我觉得这个问题才最有意思，为什么你们不能接受有人说盗笔不好？举个例子，我也挺喜欢看《龙族》，但我也整天骂《龙族》。不能因为第一本中路明非那种少年心打动过我，我就容忍江南后续写作的诸多毛病。

做一个理智粉，我知道对于大家来说是很难的。盗笔前后写了那么多年，粉丝们有没有察觉，你们可能已经爱的不是这本书，而是爱着那些自己读书时的岁月。它陪伴你长大，早就成为了你青春的一部分，它的不完美，也成为了你记忆中的完美。里面的人，也陪伴了你太长时间，直到他们被安排死掉的时候，你已经不受三叔拙劣的文笔所引，自己便在心中感怀他的逝去了。

所以，才会有朋友很委屈地说，我默默喜欢一本书，居然现在被批为阅读水平不够。我听了也很难过，但也只得说，如果单从小说鉴赏能力来说，你是真不够。但你作为读者，完全可以一直爱着它。（5）是说精彩，不是说文本？对，题目问的是两本书哪一本更精彩，而不是说哪一本逻辑性更好。但对于我而言，逻辑不能自洽的小说，是不能说精彩的——因为它的完成度，真的太低！（6）盗笔就没有可取之处吗？有，一个一个的脑洞与独特的亚文化让我看到三叔的聪慧与毅力。

一个同人小说开头，结果自成一家，畅销全国，离不开他努力地挖坑填坑与营销智慧。这也不是黑，写过小说的人应该明白，瞎编的小说是很容易太监的，但三叔瞎编着瞎编着，居然把盗笔越编越宏大，说明他是个很有进取心的人，会学习肯吃苦，又聪明，所以名利双收也是应该的。————————2015.6.17——————————时值盗笔网剧开播，这个答案估计会被很多人阅读，赞同与反对的言论每天都会看到，因为评论太多，原谅我就不一一回复了。

有尖酸刻薄之言，我就略过了，也有一些理智的稻米，能够求同存异看待这个答案，我很高兴。其实这个问题本身太具争议性，我写得还是随性了一些，但是人懒，所以也不打算补充与修改了，大体意思会意就好。因为我觉得所有的争议到最后，其实只是在区分人群。即你是喜欢看鬼吹灯的人，那么会觉得我说出了你的心里话，而你更好盗笔，则觉得我写得过于片面。

好在谁都没必要说服谁，也说服不了谁，因为随着时间的推移，不论是鬼吹灯还是盗笔，最后都会被上交给国家，连同你我那点不同的热爱，与深埋心底的戾气。————————2015.8.09最后的更新————————能看到这里的人，大概不是真爱就是极其认真，先给你点一个赞。最近我每次看到有人赞这个答案，心里都会不安，是的，我要承认的是在对比《鬼吹灯》与《盗墓笔记》这两本书的问题里，我这个答案其实是不够全面具体的，毕竟两本书对于我而言都已经看过有些年头，而笔记还没看完。

当初之所以答题，是因为这些年里，我一直没看到一个与自己看法一致的对比文章，所以只好自己写一个。我写的是自己的看法，不足够客观，虽然我也不认为谁能够真正客观。我很讨厌那种两本书各有千秋不能一比的说辞，我觉得是个人心里面肯定就会有偏爱，只是会不会、愿不愿表达而已。在答完这题之后，我断断续续追加了很多的内容，有些是对稻米质疑的回应，也曾因为被激怒而使用了一些不好的词语来形容三叔，比如文笔拙劣。

无论如何，我身为后辈，应该心怀敬畏之心，用“拙劣”这个词实属不当。但我依然不准备改，我就是这么懒。最后的这次更新主要想回答朋友们或在评论区或私信于我的几个问题。1，被几千人赞，怕不怕？怕。我发现这个答案已经成为了讨厌盗笔的朋友的一把投枪和匕首，而这不是我的本意，很多人赞我，只是在赞心中那股快意恩仇。这样不好，我的本意是说鬼吹灯要比盗笔好，希望大家不要神化盗笔，而不是说盗笔是坨臭狗屎。

我认识不少有才华的朋友都对盗笔欣赏有加，虽然我还没明白他们欣赏的点，但我觉得一本书能成为国民级小说，总该有它牛逼的地方（8.17三叔写了盗笔大结局，我在微博看了看，这千来字可能让我找到了盗笔火的重要原因：一个是三叔行文虽无章法，但多用短句，而且喜欢用当下的流行词句，这会让读者觉得好读，接地气。另一个是，写到后面，三叔已经把自己完全代入了无邪的角色，所以大家说人物塑造得好，其实是无邪塑造得好，三叔把自己所有的聪明才智与小幽默都给了他。

综上两点，会让读者觉得作者很真诚，很亲切，也就心甘情愿充当了死粉。我不对此过多评价，展开来又得长篇大论了，只说一点，也算是小小更正一下之前的说法，三叔这十年，笔头功夫还是有所进益的）。2，天下霸唱是否说过那段话？有关于天下霸唱是否说过一开始的那句话，我最近也找不到了，记得当初应该是看某篇新闻稿瞧见的，有心人可以找找，如果确实是我采信了假新闻，那先道个歉，不过好在那句话存在与否，都不影响这篇答案的观点与立场。

3，我说三叔没有写作天赋，文本构造力差，是怎么回事？写作天赋，就是天赋才情，是对于写作者最大的褒奖，有的人似乎天生就是为写作而生的，其作品读起来也让人畅快，太远的咱们不说，说说同样是从网络起家的《悟空传》，只十多万字就成就了今何在，不需要引人猜想的坑，不需要长篇大论，就可以唤起同样的国民级阅读。另一方面，我认为具有写作天赋的人，不会因为写作把自己逼到绝境（宣告精神分裂填不了坑）。

我喜欢的《平凡的世界》的作者路遥，为了写作《平凡的世界》，花费数年时间走乡串巷地拜访与考察，再用牛马般的体力劳动将之写成，结果第二年就死了。我很不想说，他其实也是没有多少写作天赋的人，但这并不妨碍他的作品流传。很多人对于我说路遥没写作天赋表示愤慨，那我再多说几句。我的意思不是说轻轻松松的写作才是有写作天赋的体现，有天赋的人自然也需要努力，关键还是看成果。

《平凡的世界》可以看到路遥的努力，但看不到太多才情，比起真正有天赋又努力的作家的作品，如《红楼梦》，还是有不少差距的。至于文本构造力，我认为具体指的是两方面的能力：一是文笔，对细节的掌控力；二是架构，对全局的掌控力。比如韩寒有前者的能力，他重文字本身的美感，字里行间流露出的是小幽默小才情与人文关怀；而天下霸唱则有后者的能力，鬼吹灯常有一种好莱坞大片的既视感，结构上能够给人一种完整的情绪体验，比如你觉得凶险的献王墓里已经是全局的高潮，但总觉得还差一点才能戳到G点，于是他就给你一个整个墓穴都是陷阱，是活着的太岁的情节，使你看完之后，能够满意地合上书本，喝一口水，回味一下惊险的旅程，安然入睡。

4，盗笔的坑，那些未解释的东西其实是故事的留白？那不是留白。鬼吹灯里不知通往何处的鬼洞是留白，主角回忆的爷爷经历的鬼事是留白，他做得那些似是而非的梦是留白，某卷里吓人的小孩的鬼魂是留白，留白的意义在于打破整个故事的核心，但是不打碎。比如鬼吹灯的核心是即历史人文与自然生物，但偶尔出现一些支线小情节似是有鬼，吓你一跳也不做解释，这就打破核心了，但是这些小支线拿掉，也不影响整个故事的进程，这就叫不打碎。

《盗墓笔记》系列和《鬼吹灯》系列相比，哪一个更好看？

我觉得这两部书都很吸引我，都好看，我无法从两部书中罗列出来具体的好坏，两部书都太优秀了。如果非要给个对比的话，这两部书都有我比较喜欢的章节，我就从我喜欢的顺序上来分析一下把：第一《鬼吹灯》的云南虫谷，这一章是我上大三的时候开始看的，记得一个晚上，连睡觉带看书，看两眼，打个瞌睡继续看，对于我自身来说，这也是我唯一一次打夜市追完的书。

这章场景细节的描述，仿佛身临其境，那个飘在河面上的女尸以及那原始的蛊虫等等......第二《鬼吹灯》的黄皮子坟，这章可能对于大多数人都有争议，因为这章中，所描述的别管从场景到幻想的饱满度都不如其他章节，我喜欢这章的主要原因：是因为，前面的章节给我带偏了，坐实了就是两个盗墓贼的传奇故事。在这章节中从新还原了胡八一决定盗墓的初衷。

胡八一是一个军人，可以说是在一场惨战中仅存在的生命，他盗墓的初衷是为了能有足够的能力去贴补死去的战友家庭。所以，对于这章从回知青地，我觉得他在书中起到了决定性的作用。不然讲述的就是两个盗墓贼的故事了。第三《盗墓笔记》的云顶天宫，一个其人汪藏海为万奴王建造的一个空中的宫殿，故事从一开始就吸引了我，同时，这章也是我看整部书中最堵的一样，雪山，昆仑胎，强串子，百足虫，藏诗阁等等，以及三叔的突然出现，想想丰满，我觉得这部是拿知识注解不可解释的典范，每一件诡异的事件都能拿各方面的知识来贯通呈现。

以上就是盗墓笔记游戏通灵培养哪个好,《盗墓笔记》新区黄金分配方法全部内容了，希望对大家有帮助！更多内容请关注攻略库